De Jager beloofde de Kamer dat hij nog voor Kerstmis een wetsvoorstel indient
om een en ander formeel te regelen. Een grote Kamermeerderheid van VVD,
PvdA, CDA en PVV steunde de minister. De SP was erop tegen. Die partij wil
niet dat de staat de zeggenschap overdraagt aan drie parttime bestuurders in
een stichting. SP-Kamerlid Ewout Irrgang haalde de woorden van premier Mark
Rutte bij de regeringsverklaring aan: ,,Je gaat er over of je gaat er niet
over, zei de premier. Nou, hier gaan wij over, want er zit 30 miljard euro
van ons belastinggeld in.”

In oktober 2008 nam het rijk ABN Amro/Fortis over, inclusief verzekeraar ASR.
Oud-minister Gerrit Zalm werd aangesteld als topman. Hij moest de bank weer
gezond maken en ervoor zorgen dat die op enig moment weer op eigen benen kan
staan. Zalm zei dit voorjaar dat het moeilijk zal zijn om al het geld terug
te krijgen.

CDA-minister
In een debat hield minister De Jager de Kamerleden donderdag voor, dat hun
wens om hem ter verantwoording te kunnen roepen, niet samengaat met de wens
om het beheer van de aandelen op afstand te zetten. De Jager sprak van een
,,bizarre’’ en zelfs ,,problematische’’ situatie en over ,,paradoxale
wensen’’. De CDA-minister wil niet dat de Kamer hem op het matje roept voor
iets waar hij geen zeggenschap meer over heeft.

Uiteindelijk werd daarom afgesproken in een wetsvoorstel te regelen dat het
beheer van de aandelen op afstand komt, maar minister en Kamer nog wel iets
hebben te zeggen over de manier waarop het aandeel uiteindelijk weer van de
hand wordt gedaan én over de beloningen en bonussen bij de bank. Partijen
waren daarmee tevreden. ,,We zetten het op afstand, maar eigenlijk niet
helemaal. Dat is een goed compromis’’, zei CDA-Kamerlid Elly Blanksma.

Lees ook:

Banken verdacht van prijsafspraken hypotheken

Hay: Bonussen Nederlandse bestuurders gedaald

Analyse Jeroen de Boer: woekerwinst hypotheken lastig te
bewijzen

ABN Amro's Zalm: niet verkopen aan buitenlandse bank

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl